Peu à peu — ma vie est passionnante — je mets en place quelques applications réellement pratiques pour gérer mes déplacements en vélo ou à pied, n’étant pas trop fan de la pluie …qui a la furieuse habitude de se manifester au moment où je souhaite aller faire quelques courses !

Bref, tout est désormais concentré dans l’écran des des notifications sur le iPhone 6s+

Si Plume Air Report ⚑ me permet simplement d’halluciner en notant le niveau de la pollution dans la capitale à quelques kilomètres de chez moi, si Fantastical 2 ⚑ me rappelle mes rendez-vous à venir, j’aime avoir le choix entre attendre le passage de la pluie ou filer dare-dare avant de me prendre une averse.
Mais également anticiper sur le temps nécessaire à ma fille pour revenir à la maison.
Voire, connaître le temps incompressible pour me rendre à un rendez vous lointain.

• Là, pas de discussion, je ne vais pas échapper à la pluie… Notez que la boussole est axée avec le sud en bas… Je vais y revenir.

Transit, le calcul tranquille des temps de trajet

La dernière version de Transit ⚑ me permet désormais d’appeler une adresse ou un contact et de savoir quel temps de transport entre ce dernier et l’endroit où je me situe.

• Le choix est simple : entrer l’adresse courante au clavier (ici, celle des vélos parisiens) ou la retrouver via les contacts…

• Via les contacts, il suffit de mentionner le nom et les infos de temps de transport s’ajustent en fonction (et dans les deux sens, s’y rendre ou en revenir, CQFD) de l’adresse liée.

• Transit vous permet de ne visualiser que les modes de transport souhaités, les pistes cyclables mais également les temps de parcours à pied quand c’est raisonnable…

• La nouveauté dans la version 3.9 est de taille… Mémoriser des emplacements qui ne sont pas tous dans vos Contacts et leur attribuer une petite icône. Ainsi plus facile de les lier entre eux : comment aller du Musée du Quai Branly à celui du Muséum d’Histoire naturelle, c’est désormais l’affaire de quelques gestes…

Ensuite, pas la peine de cherche l’application depuis les notifications, un appui sur voir plus… lance Transit.

• Transit ⚑

RainToDay, j’y vais ou pas ?!

Idem, même si le soleil soudainement m’envoie quelques chouettes rayons, je ne me laisse pas duper…! Je sais quand la pluie va débarquer grâce à RainToDay ⚑ et, en fonction de cette info, agir.

• Notez que selon la position de votre iPhone, la boussole tourne sur elle-même et vous indique depuis quelle direction la pluie arrive. Vous pouvez également visualiser le film du passage nuageux et même anticiper en calculant à l’estime à quelle heure il sera définitivement passé… Avant le suivant, CQFD.

En plus de ces indications, j’ai également droit à un message d’alerte m’informant quelques minutes à l’avance, de l’arrivée des nuages porteurs de pluie, au cas où je n’aurais pas fait capté…! Et, bien entendu, un appui sur l’icône dans les notifications lance l’application.

• RainToDay ⚑

J’y vais, la pluie a cessée…

Nous avons tous lu hier cette information. En gros, pourquoi ne pas proposer de pondre des tweets de 10 000 caractères. Tout à fait dans l’esprit du… micro-blogging !

En lâchant cette information hier soir, le staff de l’oiseau bleu savait parfaitement que cela allait réagir dans la tweetosphère. Je n’ai pas été le dernier à m’en agacer.

Sans vouloir ironiser, il existe depuis des années une solution avec 256 caractères nommée app.net. Après l’engouement du départ, c’est devenu moins intéressant aux yeux de certains car les comptes plus étoffés sont payants. Du coup, Twitter avec sa gratuité (sic !) a gagné cette partie, etc.

Aujourd’hui, cette gratuité a un prix que nous payons indirectement avec l’arrivée de la publicité ou des décisions stratégiques (sic…!) pour concurrencer FaceBook.

Après le Like (…copier/coller ridicule à mes yeux, j’attends toujours un j’aime pas en ce cas…) en lieu et place de la simple information (ou marquage disponible avec l’étoile) du favori, c’est un nouveau pas vers le modèle Facebook avec la possibilité de s’épancher en 10 000 signes.

Et donc de perdre définitivement l’idée première des gazouillis. Bref, comment flinguer les derniers envols de l’oiseau bleu…!

Pour ma part, j’apprécie encore les 256 caractères de app.net qui, rappel, est en totale perte d’audience¹.

Aussi, si j’avais un conseil² à donner au staff de Twitter, ce serait de rester en dessous de 500 (allez, 512 !) caractères… Mais en nous laissant baliser cette info avec du Markdown.

Entre 140 signes et 10 000, un gouffre !

Avec 10 000 signes à disposition, il sera nécessaire aux rédacteurs de rendre leur prose lisible, voire la structurer avec une gestion de niveaux basique. Et, à nouveau, le balisage Markdown (j’insiste…!) serait un plus indispensable pour mettre le tout en forme et éviter l’indigestion.

Mais à vouloir copier Medium, singer Facebook, je crois que c’est bien l’ADN de Twitter qui se désagrège.

Pour ma part, je me vois mal lire des tweets volumineux même si seuls les 140 premiers caractères seraient affichés au départ. Bravo pour l’expérience utilisateur, mon Reeder fait ça assez bien pour la lecture de mes fils RSS mais sur un nombre réduit de sites…

Mon copain Richard M. me dit que tout le monde n’utilisera pas cette possibilité³. Ah, ah, ah…!

A contrario, je pense que c’est la porte ouverte à de l’argumentation pénible, filandreuse et insipide… talochée au kilomètre…!!

La force des 140 ou 256 (voire 512…!) caractères est (était…?!) bien d’amener le rédacteur à une certaine concision, à peser les mots, à exploiter le peu de signes à sa disposition.

Foire d’empoigne !

Avec 10000 signes, on vire droit vers la liste de diffusion, on tombe dans l’enfilade de réponses comme sur un forum (…il y aura même la place de mettre une signature travaillée à la fin de chaque tweet !!) avec force rappels de toutes les personnes concernées dans une réponse.

Sans oublier, les habituels tweets artistiques qui vont, cette fois-ci, pouvoir s’éclater et faire réellement un mètre de long…!! J’ai quitté nombre de forums pour cette raison et, bref, je m’attends au pire !

Note de fin : Bref, nous avions une alternative intéressante mais qui nécessitait de payer son éco pour un service. Une fois de plus, la majorité (moi y compris) a préféré la gratuité en oubliant que nous devenions, de fait, le produit.

Il n’y a pas d’outils sous app.net ? Ah bon…

Pour finir, deux illustrations sous iOS.

• Riposte est en fin de mise au point sous iPhone…

• avec des options assez sympathiques… Dont… Markdown a minima…

• Sous iPad, je lui préfère hAppy…

Bon, à suivre ce trimestre comment Twitter va évoluer…

Nb : 4861 caractères, notes de pied de page comprises et balises Markdown… Alors 10 000… je vous laisse deviner…

…j’ai plusieurs centres d’intérêt avec des fichiers séparés que je remplis en fonction de mes recherches sur le net. À cette fin, j’emploie un dispositif nommé Web Capture sur Drafts 4 ⚑.
Relire urbanbike | Pratique : empiler des notes avec Drafts 4 sous iOS avec Append | 2.
Bien entendu, 1Writer ⚑ comme Editorial ⚑ possèdent un accès direct au web via un navigateur intégré. Quelques scripts proposent de récolter aisément des citations.

C’est l’un de ces scripts sous Editorial qui va être décrypté ici. Il a été écrit par macmanuk en avril 2015 et se nomme Editorial Workflow — Web Selection to Quote.

• Avant de charger ce workflow, il est possible de voir l’enchaînement des instructions et de constater que nombre de champs sont aisément paramétrables par l’utilisateur (avec les réserves d’usage…!). Nous y reviendrons en fin de billet.

installer le workflow

• Pour charger un script dans Editorial, rien de plus simple…

• bien entendu, on vous demandera une confirmation (…pas question de faire n’importe quoi non plus…)

• Voilà le script Web Selection to Quote désormais dans la liste de vos Workflows.

préalable : un fichier de récupération…

Il nécessite impérativement au départ (je me base sur le script originel) de créer dans votre dossier courant sous DropBox un fichier nommé quotes.md.

Vous pouvez modifier ultérieurement ce nom en intervenant par deux fois dans le code du script mais, ici, je suis scrupuleusement les infos du workflow.

Comme vous avez créé ce fichier dans lequel seront rassemblés tous les extraits ou citations piochées sur le web, à vous simplement d’ajouter ce script dans la liste accessible depuis le navigateur de Editorial.

• À cette fin, retournez dans le navigateur intégré… et cliquez sur l’icône Bookmarks.

• Choisissez Web Selection to Quote et activez-le. Il est désormais disponible (…c’est même essentiel car vous l’avez bien installé pour récupérer des bouts de textes piochés sur le web…!)

Bref, il vous suffit désormais de sélectionner un texte dans la page web de votre choix et hop, le voici dans le fichier… quotes.md. Avec la date et l’heure de la capture et le lien de la source.

Simple et pratique.

le workflow en action…

Ce qui suit est une illustration : vous êtes dans un site dans lequel une info vous convient (…oui, pour éviter toute discussion, je pioche dans urbanbike, CQFD).

• Le texte étant sélectionné, un appui sur… Web Selection to Quote. Quelques alertes plus tard…

• …le texte, son URL et la date et heure de la capture sont en place. Mission accomplie…!

Je n’insiste pas sur le fait que ces citations sont bien récupérées avec un balisage Markdown, vous l’aviez noté en analysant la copie d’écran précédente.

Néanmoins, comme le developpeur nous laisse accessibles les briques de base, rien ne nous empêche de les ajuster pour rendre le tout plus agréable en terme de présentation.

procéder à des changements cosmétiques

Rappel : ceci qui suit est à vos risques et périls mais autant montrer en filigrane comment ça se passe…

• Dans l’éditeur de texte, un appui sur le ⓘ du Script à modifier amène à ce panneau… Dont Edit Workflow… Pour ma part, j’ai procédé à deux légères modifications…

• l’ajout d’un tiret et d’une espace en amont de l’URL (juste pour activer une puce en Markdown)

• Et, plus en détail, la gestion de la date dont la distribution de me convenait pas (les goûts, les couleurs, etc.)

• Rapide rappel également : on vire la valeur (…ici l’année avec deux chiffres) et on la remplace par la bonne (l’année avec 4 chiffres par exemple), on ajoute des tirets et, le tout, dans l’ordre souhaité, une série de ###, etc.

• Du coup, à l’arrivée (viré la précédente entrée, lancé à nouveau le script sur la même info sur le web…), la disposition est conforme à ce que je souhaite…

• Comme nous avons des niveaux, sous Editorial ⚑ (iOS) comme dans FoldingText ⚑ sous OSX, ça se masque.

• En en mode prévisualisation (ici avec une CSS personnalisée…), j’obtiens le résultat souhaité…

Voilà, les experts vont hurler au manque de sérieux de cette approche par trop ludique mais je n’écris pas pour eux…!

Ce sont des pistes et vous ferez, j’en suis certain, beaucoup mieux…!

Bonus Jazz : pour finir, connaissez vous Céline Bonacina ⚑ ? Si je vous dis qu’elle joue du saxophone soprano, alto et, de préférence, baryton…?! Testez l’écoute de Way of Life ⚑, comme ça, pour démarrer cette année…

À suivre…

• Editorial ⚑ (9,99 €)